Руководитель «Рубежа» заявил, что задержание сорвало его переговоры с банком
16 октября 2013 год, 13:30
В Новгородском районном суде сегодня рассматривалось ходатайство следствия об аресте руководителя ООО «АПК «Рубеж» Василия Верюжского, которого обвиняют в невыплате зарплаты 741 работнику предприятия на сумму более 40 миллионов рублей. Добавим, что «Рубежу» принадлежат птицефабрики, комбикормовые заводы в Новгородской и Псковской областях и хлебная база в Чудово.
Адвокат бизнесмена заявил: нет доказательств, что зарплата не выплачивалась злонамеренно, а не по объективным причинам. Сам предприниматель сообщил, что задержание срывает ему переговоры с руководителем Северо-западного отделения Сбербанка, направленные на погашение долга. Он также сказал, что и ранее предпринимал меры к погашению задолженностей по зарплате, но этому мешал арест счетов компании по требованию Сбербанка из-за долгов (100 млн. руб.). Когда Верюжский договорился о продаже мельничного комбината в Псковской области стоимостью 900 миллионов для погашения долга, Сбербанк отказался снять с этого объекта обременение.
В суде были озвучены показания другого подозреваемого, Дилшода Ахметова, о том, что почти 100% акций «Рубежа» были в свое время проданы голландской компании ЗАО «Платинум групп», владельцы которой ему неизвестны. Генеральным директором «Рубежа» с мая этого года являлся Василий Верюжский.
Следствие, ходатайствуя о аресте Верюжского, заявило, что он может уничтожить улики и влиять на свидетелей. Были зачитаны показания полицейского, который заявил, что во время обыска в офисе компании на Фонтанке, 54 Верюжский выбежал во внутренний двор и поспешил к автомобилю «Хёндай Солярис» красного цвета. Когда Верюжского остановили, машина уехала. Выяснилось, что информацию о попытке бизнесмена скрыться может подтвердить только один свидетель - сотрудник полиции.
Судья Елена Ерофеева обратилась к следствию с вопросом, чем можно подтвердить возможность со стороны Верюжского уничтожить улики. Тогда следователь предложил продлить задержание на 72 часа, чтобы следствие могло представить дополнительные доказательства.
Верюжский и его защитник выступили решительно против этого предложения. Бизнесмен заявил, что не пытался скрыться. Однако суд продлил ему задержание на 72 часа.
Источник: Ваши Новости
