Дело «ДЭП-77» близится к финалу
13 ноября 2013 год, 21:40
Очередное заседание по делу «ДЭП-77» состоялось сегодня в Новгородском районном суде.
На скамье подсудимых - предприниматель Андрей Борцов, бывший генеральный директор предприятия Игорь Иванов и экс-глава управления Росимущества по Новгородской области Виктор Митр. Первоначально следствие вменяло им часть 4 статьи 159 УК РФ, но в дальнейшем переквалифицировало обвинение. Теперь подсудимым грозит до десяти лет лишения свободы по части 4 статьи 160 УК РФ («Присвоение или растрата»).
В судебном заседании, проходившем с 10.00 до 16.00 с перерывом на обед, исследовались материалы 27 томов уголовного дела и был допрошен Андрей Борцов. Он прокомментировал ряд материалов дела, обращая внимание суда на имеющиеся в них неточности и противоречия - в частности, указал, что, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, возбуждение уголовного дела в отношении частного предпринимателя возможно только в случае наличия потерпевшего, а главное - заявления от потерпевшего, в то время как следствием таких заявлений представлено не было.
Также предприниматель отметил, что техника, принадлежащая ОАО «ДЭП-77» и якобы реализованная Игорем Ивановым по заниженной цене, по-прежнему остается на балансе предприятия, территории ОАО «ДЭП-77» не покидала, а договор купли-продажи, заключенный между ОАО «ДЭП-77» и ООО «ДСК Орион» 20 апреля 2012 года, был расторгнул спустя несколько дней, 28 апреля того же года, в связи с невозможностью предприятия исполнить свои обязательства по данному договору. Тем не менее, несмотря на расторжение договора и фактическое отсутствие факта хищения уголовные дела были возбуждены, хотя следствие пребывало в курсе этих обстоятельств. Сторона защиты отметила, что, даже если бы договор действовал, нельзя похитить имущество путем его продажи, продажа не может являться хищением.
Предприниматель Андрей Борцов заявил на суде, что с Виктором Митром ранее он знаком не был, а потому доводы следствия о действиях подсудимых в рамках организованной преступной группы являются несостоятельными:
- Когда меня задерживали 18 июля и привезли в Следственный комитет, то там был мужчина в костюме, и я подумал, что это и есть Митр Виктор Евгеньевич. А потом оказалось, что это не он. А с Виктором Евгеньевичем я познакомился, когда нас вместе привезли на продление стражи, и мы в «стакане» [прозрачная камера для заключенных - ред.] праздновали его День рождения.
О том, почему вообще было предъявлено обвинение, Андрей Борцов дал пояснения:
- Когда меня обыскали и задержали, я сидел в Следственном комитете и изучал материалы уголовного дела. Мне их дали изучить, чтобы я «подумал о своих поступках». В это время следователь Корбан задерживал Митра по телефону, в процессе он мне показывал документы о моем аресте и говорил, что, если я ему дам показания на Митра, то пойду домой. Я дал подробные показания, как на самом деле есть, но это не устроило. Меня отвезли в УВС (не в СИЗО!), дали еще 10 дней подумать, а потом предъявили обвинение по асфальтоукладчику.
В завершении сегодняшнего заседания Виктор Митр ходатайствовал о вызове в суд эксперта, производившего товароведческую экспертизу, упомянув, что в прошлый раз в аналогичном ходатайстве ему было отказано, и что не существует судебной практики по отказам в подобного рода ходатайствах. Поскольку экспертиза имеет колоссальное значение для дела, нет причин отказывать в общении подсудимых с экспертом - считает Виктор Митр.
На сей раз судья ходатайство удовлетворил, но предупредил:
- Вы зря радуетесь, так как все вопросы, не связанные с тем разъяснением, которое вы просите, я буду снимать.
Следующее заседание пройдет в Новгородском районном суде 19 ноября.
Напомним, что в настоящее время ОАО «ДЭП-77» находится в стадии ликвидации, на предприятии введено внешнее управление.
Источник: Ваши Новости
