Бывший вице-губернатор Потёмкин в суде свидетельствовал против Владимира Алексеева
5 апреля 2014 год, 11:25
Вчера в новгородском районном суде прошли прения по делу бывшего начальника управления архитектуры и градостроительства области Владимира Алексеева. Напомним, он обвиняется в незаконной выдаче разрешения на строительство третьего автомобильного моста в опасной близости от магистрального газопровода «Серпухов-Ленинград».
Документ был подписан в сентябре 2010 года. Сторона обвинения утверждает, что к этому времени Алексеев достоверно знал, что в 115 метрах от проектируемого перехода через реку находится основная линия магистрального газопровода. По словам прокурора, охранная зона таких объектов в воде составляет 200 метров. То есть строительство моста находилось в зоне возможных сильных разрушений.
– Выходит, будто весь город знал о существовании газопровода, один лишь Алексеев не ведал, что творит! – воскликнул обвинитель Георгий Жуков.
Обвинение настаивает на том, что действия Алексеева создали угрозу возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера при строительстве и последующей эксплуатации моста. Кроме того, прокурор заявил о подрыве престижа и авторитета власти действиями бывшего сотрудника региональной администрации.
– Приговор должен стать суровым уроком каждому чиновнику, действующему по принципу целесообразности, вопреки законности, – обращался к суду Жуков.
Адвокат Здислав Ровбо и его подзащитный сравнили речь прокурора с искусством древней софистики. Владимир Алексеев утверждает, что не имел оснований сомневаться в том, что на участке будущего строительства моста не было магистрального газопровода. Он не был указан и в проектной документации, прошедшей государственную экспертизу. Его до сих пор нет и в документах генерального плана Великого Новгорода. Начальнику управления архитектуры докладывали о том, что поблизости от места готовящегося строительства пролегает газопровод высокого давления, относящийся к газораспределительным сетям. Требования к охране этого объекта значительно отличаются от требований, предъявляемых к охране магистрального газопровода.
Возможность взрыва газа под водой обвиняемый отверг. Кроме того, труба расположена ниже по течению.
Ссылаясь на СНИПы, Владимир Алексеев объяснил, что магистральные газопроводы вообще не должны проходить по территории населённых пунктов. Это является грубейшим нарушением. В самом деле, почему в ситуации, когда «весь город знал о существовании газопровода», никто не предпринял усилий по выносу его за границы Новгорода.
Защита утверждает, что у Алексеева не было оснований не доверять проекту (где не был указан газопровод), межевому плану земельного участка и градплану Великого Новгорода. По проекту проходили общественные слушания, но линейное производственное управление магистрального газопровода почему-то молчало.
Когда выяснилось, что в зоне строительства пролегает нитка МГ, Алексеев инициировал иск к генеральному проектировщику. Однако впоследствии его работа была оплачена, а строительство возобновлено в том же месте. А Владимир Алексеев оказался на скамье подсудимых. Возбудили дело и против директора управления госэкпертизы Валерия Синякова. К слову, его экспертное заключение используется до сих пор.
– Разрешение на строительство – это право. Можно сравнить его с водительским удостоверением. Если я получаю права, я могу выезжать на дорогу, но это не значит, что я могу творить там всё, что мне заблагорассудиться. Точно так же и генеральный подрядчик, получив разрешение на строительство, не имеет права нарушать строительные нормы и правила, – заявил в прениях Здислав Ровбо. – Право, дано генподрядчику, не ведёт непосредственно к наступлению катастрофических последствий. Обвинение не провело ни одной экспертизы. Я не знаю ни одного случая, когда бы к уголовной ответственности привлекали за предполагаемые последствия. Но нужен был крайний. 228 миллионов было уплачено генпроектировщику за плагиат проекта моста!
В реплике прокурор заявил о том, что «миф» о неосведомлённости Алексеева развенчал бывший вице-губернатор Анатолий Потёмкин. Адвокат назвал выступление руководителя департамента транспорта и связи «инсинуациями на почве личных неприязненных отношений». Выходит, что именно бывший коллега Владимира Алексеева стал главным свидетелем обвинения.
Следующее заседание по делу пройдёт через неделю.
Фото 3,4: Алексей Мальчук
Источник: Ваши Новости
