Татьяна Шмелева о перспективе штрафов за иностранные слова: «Языковая жизнь общества может стать пространством несвободы»
21 июня 2014 год, 13:28
Комитет Госдумы по культуре рекомендовал парламентариям поддержать законопроект, предложенный ЛДПР, согласно которому неоправданное использование иностранных слов при публичном распространении информации будет караться денежным штрафом.
Согласно законопроекту, физическим лицам грозят штрафы до 2,5 тысяч рублей, должностным - до 5 тысяч рублей, юридическим — до 50 тысяч рублей.
Проект закона депутаты рассмотрят на заседании 1 июля.
«Ваши новости» попросили профессора НовГУ Татьяну Викторовну Шмелеву прокомментировать эту инициативу народных избранников.
«Только что прочитала текст в Ленте.ру с комментарием Анатолия Николаевича Баранова, известного лингвиста, работающего в Института русского языка РАН, - сказала Татьяна Викторовна. - Могу добавить, что запреты и тем более штрафы - самые плохие инструменты языковой политики. И кто ее будет осуществлять? Представляю себе лингвистического полицейского, которые выписывает штраф возле какой-то вывески.
При этом я не думаю, что общество не должно влиять на обращение с языком, я не разделяю мнения, что язык сам оставит то, что надо.
Но влияние это должно осуществляться специалистами, а не полицейскими, и в форме рекомендаций, советов, а никак не штрафов. Для этого в обществе должен быть высок престиж лингвиста, а сегодня о языке берутся судить все, особенно депутаты, которым надо заниматься собственной языковой компетенцией. Общество как языковой коллектив прислушивается к мнению уважаемых им людей, они могут быть законодателями языковой моды.
Но ситуация развивается так, что запрос на лингвистические знания падает, а желание что-то запретить не убывает. Это не только не плодотворно, но просто губительно для языковой жизни общества, которая может стать пространством несвободы».
«Не стоит законодательно запрещать неоправданное использование иностранных слов в публичной речи, - считает профессор НовГУ Александр Моторин. - Однако через просвещение народное надо неустанно разъяснять опасность такого неумеренного использования, ведущего, в конце концов, в духовному порабощению народа. Наши лучшие писатели три века об этом буквально кричали, однако именно теперь попритихли - видно, сказался и на них общий упадок народного духа».
Добавим, что по результатам опроса читателей, проведенного нашими коллегами на сайте «Полит.ру» по поводу этой инициативы, победил вариант «А не провести ли нам внеочередные парламентские выборы».
Источник: Ваши Новости
