Антимонопольщики отказались возбуждать дело в отношении городской Думы
5 августа 2014 год, 16:44
УФАС отказало в возбуждении дела по заявлению антикоррупционного центра «Трансперенси Интернешнл - Р» в отношении Думы Великого Новгорода, - сообщили «Вашим новостям» в пресс-службе городского парламента.
В начале июля руководитель центра Анна Черепанова обратилась в УФАС с заявлением о нарушении Думой антимонопольного законодательства. По ее мнению, нарушение допустили при размещении контракта на оказание услуг по распространению информации о деятельности Думы в телевизионных информационно-аналитических и тематических программах, а также в ток-шоу.
Антикоррупционный центр усмотрел нарушение антимонопольного законодательства в одном из пунктов технического задания. В числе требований к качеству и объему услуг было указано, что телеканал должен охватывать вещанием не менее 90 % населения Великого Новгорода, не менее 70 % населения Новгородской области.
Однако специалисты УФАС негативных последствий для конкуренции от включения в техзадание этих требований не выявили. В официальном документе отмечается, что рынок телевизионного вещания в Новгородской области – конкурентный. Кроме того, «объем заказанного Думой Великого Новгорода вещания 10 часов 20 минут составляет менее 1 процента объема рынка и не может повлиять на условия конкуренции», - отметили в УФАС.
«На наш взгляд, условия проведения закупки были сформулированы таким образом, что на аукцион могла выйти одна компания – «Новгородское областное телевидение», - говорит Анна Черепанова. - УФАС посчитало, что объем заказа настолько мал, что не мог повлиять на рынок и условия конкуренции, но, тем не менее, установило следующее: «Славия» не могла выйти на конкурс, потому что формат вещания не позволял, «Триада» не могла, так как не имеет достаточного охвата вещанием в Новгородской области, а «Мста» вообще не вещает в Великом Новгороде…
В июле я обратилась к Председателю Думы Великого Новгорода Тимофееву с просьбой отказаться от заключения муниципального контракта с АНО «НОТ». Ответ пока не получен. И еще важный момент. УФАС не проверяло закупку на соответствие 44-ФЗ, в котором говорится, что заказчики не вправе устанавливать требования в дополнение к определенным законом. Фактически, в ТЗ на закупку такое требование (охват вещанием населения Новгородской области не менее 70%) было включено. Это, по нашему мнению, повлекло ограничение конкуренции».
Решение об отказе в возбуждении дела по заявлению Антикоррупционного центра в Великом Новгороде
Источник: Ваши Новости
