Дорошев требует создать комиссию для оценки деятельности КУГИ в период работы Царёва
Сегодня на заседании областной Думы Леонид Дорошев выступил с заявлением. Текст своего выступления он разослал в новгородские СМИ. Предлагаем его вашему вниманию.
«Уважаемые Депутаты!
Учитывая что сегодня Областная Дума большинством голосов, приняла в первом чтении Стратегию социально-экономического развития области до 2030 года, прошу Вас рассматривать моё заявление, как возможность незамедлительно приступить к выполнению некоторых программных требований Стратегии. Исходя из содержания документа, одним из приоритетных направлений политики в сфере культуры является «сохранение и популяризация культурного наследия области».
Дело в том, что 2 августа 2010 года состоялся аукцион, где были проданы единым лотом объекты культурного наследия, а именно:
- административное здание, расположенное по адресу: Великий Новгород, наб. Александра Невского, д.23/1, являющееся объектом культурного наследия (главный корпус подворья Хутынского монастыря)
- административное здание, расположенное по адресу: Великий Новгород, ул. Бояна, д.3, являющееся объектом культурного наследия (восточный корпус подворья Хутынского монастыря)
- здание гаража, расположенное по адресу: Великий Новгород, ул.Бояна, 1а.
Объекты были проданы с обременениями в виде права безвозмездного пользования учреждениями культуры и условием обязательного заключения охранных обязательств. Я опускаю тот факт, что до продажи в 2010 году ( годом ранее) данные здания были отремонтированы к юбилею города за государственный счёт на сумму 9468672 руб. (девять миллионов, четыреста шестьдесят восемь тысяч, шестьсот семьдесят два рубля). Беспокоит другое. На сегодняшний день в Комитет и учреждения культуры покупателем (ООО «НЕБО») направлены требования освободить занимаемые помещения до 1 июля 2012 года, кроме того, покупатель за оформлением охранных обязательств не обращался.
Возникает вопрос для чего и для кого КУГИ пишет условия приватизации?
Для того, чтобы в подобного рода аукционах принимал участие ограниченный круг лиц. Я уверен, что это схема приватизации разработана специально для конкретного покупателя.
Я уверен, что гарантии покупателю незаметного снятия обременений с объектов культурного наследия по истечении полутора-двух лет могли дать только самые высокие чины.
Мы знаем, что с января 2010 года по 29 июня 2011 года КУГИ возглавлял г-н. Царев А. В., которого, как известно пригласил нынешний Губернатор. Ни для кого не секрет, что до своего назначения г-н Царёв работал генеральным директором ООО «Природа экспо», которое (совершенно случайно) выиграв конкурс, объявленный КУГИ, стало заниматься подготовкой документации для проведения конкурсов на размещение госзаказов. В 2009 году Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области неоднократно признавало факты нарушения Федерального законодательства в конкурсной документации подготовленной г-ном Царёвым, тем не менее Губернатор назначает его председателем КУГИ.
Я заявляю, что это не единственная сделка КУГИ на грани законности в тот момент и уголовно-наказуемая в настоящее время, учитывая конечный результат.
Исходя из этого, прошу поставить на голосование вопрос о незамедлительном создании комиссии новгородской областной Думы для изучения и оценки деятельности КУГИ в период работы г-на Царёва, инициировании вопроса об отмене результатов аукциона, в связи с нарушением покупателем условий приватизации и разработки комплекса мер, для не повторения подобного впредь».
«После моего выступления повисла пауза, потом мне заявили, что это не наши полномочия и посоветовали обратиться к губернатору. Только после требования Гайдыма решили, что мне нужно зарегистрировать официальное заявление на имя председателя комитета. Завтра я официально зарегистрирую этот текст и буду ждать ответа», - сообщил Леонид Дорошев .
Добавим, что мы готовы опубликовать официальные ответы и комментарии депутату.
Фото Леонида Дорошева: сайт КПРФ
Источник: Ваши Новости