Владелец «Ведомостей» Демьян Кудрявцев: «Всегда говорю, что считаю важным, обязательным, и собираюсь продолжать»
В принципе, это можно счесть атакой на СМИ: неделю назад Министерство внутренних дел аннулировало российское гражданство Демьяна Кудрявцева — владельца газеты «Ведомости» и экс генерального директора издательского дома «Коммерсантъ». Что нисколько не помешало приехать ему в Петербург на «Диалоги». Чем и воспользовалась Фонтанка.ру, чтобы получить от издателя ответы и комментарии на актуальные российские проблемы.
И начнем мы с личных обстоятельств. К аннулированию гражданства Демьян Борисович отнесся довольно-таки спокойно: «Главная проблема происходящего заключается не в том, что со мной что-то может случиться как с издателем важнейшей газеты. А в том, что это может произойти с любым человеком. Гражданство аннулируется сотням людей в год, ущемляются обычные права тысяч неизвестных людей ежедневно, в самых разных областях взаимодействия человека и государства. Я, впрочем, понимаю, что само по себе это не новость и в целом не тема для современных медиа», — поясняет он.
Что же касается отношения этого грустного факта к его издательской деятельности, то здесь владелец «Ведомостей» выбирает выжидательную позицию: «Я не готов подробно разбираться, как живут бюрократические животные в авторитарных средах, как они тянутся своими щупальцами в разные стороны, на что реагируют и какие у них рефлексы. Когда начинаешь в этом глубоко копаться, ты избыточно подстраиваешься под них, начинаешь слишком часто отдёргивать руку. Я устроен проще: делаю что-то, пока хочу и могу. Если я вступаю с кем-то в конфликт, я не буду гадать, а подожду, пока мне скажут, и тогда буду оценивать последствия и риски».
Отсюда вытекает вполне логичный вопрос об уровне свободы слова в России. Отвечая на этот вопрос господин Кудрявцев подчеркнул, во-первых, относительность этой категории («…свобода высказывания для Путина, Навального или женщины в Чечне – не одна и та же…»), а, во-вторых, высказал серьезные опасения по поводу этой самой свободы, предположив, что если бы «существовал средний уровень свободы слова, то сегодня он ниже, чем пятнадцать лет назад».
Для себя же господин Кудрявцев определяет ее так: «Всегда говорю, что считаю важным, обязательным, и собираюсь продолжать. У этого, может быть, выросла цена. Но у свободы, обязанности и права и должна быть цена».
И господин Кудрявцев готов платить эту цену. Тем же аннулированием своего гражданства, которое, по сути, можно рассматривать как еще один частный момент в ряду таких государственных фейков, как закон о запрете анонимайзеров и борьба Роскомнадзора с интернет-мессенджерами. К которым, кстати говоря, медиаменеджер относится крайне скептически:
«Борьба технически безграмотных людей с прогрессом никогда не заканчивается успехом. Если борются технически грамотные люди, они на небольшом промежутке времени могут победить. А когда депутаты Госдумы запрещают анонимайзеры, а госпожа Яровая указывает, что надо бэкапить в телефонном трафике, к этому надо относиться, как к коммерческому лоббизму. К временному успеху, например, для госпожи Яровой, это приведёт, а к заявленным целям – нет».
Однако издатель полон решимости делать свое дело независимо от условий. В его профиле на «Снобе» написано: «Россия сейчас – это наиболее эффективная точка применения моих сил. Я надеюсь, что она останется такой навсегда. Я буду за это бороться». Комментируя эту фразу, Демьян Борисович уточняет, что, хотя первое предположение уже не актуально, второе и третье не потеряли своего значения.
Интервью полностью читайте здесь: Фонтанка.ру
Фото Meduza
Источник: Ваши Новости
