Главный киновед России о шансах «Матильды» на «Оскар»
Совершенно необоснованным считает глава Гильдии киноведов и кинокритиков Союза кинематографистов России Кирилл Разлогов скандал, разгоревшийся вокруг «Матильды» Учителя, однако не видит ничего страшного, если ее создатели выдвинут ленту на получение «Оскара» от России, хотя есть и более серьезный, достойный конкурент, пишет РИА «Новости».
Обоснованный или необоснованный, но скандал все же произошел, и такого масштаба, что нынче стоит только произнести «Матильда», как в голове тут же всплывает депутат Госдумы Наталья Поклонская с яростной критикой картины. Которую она, кстати говоря, не смотрела, но полагает «антироссийской и антирелигиозной провокацией» вследствие того, что образ Николая II, созданный в фильме, не соответствует образу канонизированного РПЦ императора. На что не выдержал даже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, заявив, что «пытаться оценивать фильм, который еще не готов, по меньшей мере странно». Таким образом, фильм еще до своего выхода обрел статус события скорее политического, религиозного плана, нежели культурного, чем он, по сути, и должен был являться. Поскольку даже конфликты в фильме, считает Разлогов, имеют личностную, а не политическую окраску:
«Из политического там только Ходынское поле и катастрофа, которая там произошла (и то она показана без натуралистических эксцессов), которая завершает картину и как бы намекает на то, что будет в будущем. Поэтому для всех истерик не вижу никаких оснований, кроме того, что наше общество нестабильно и уже не знает, во что верить, но это характеристика общества, это не характеристика картины».
Теперь о самом фильме. Явным минусом картины, по мнению киноведа, является то, что главные роли исполняют актеры, которые играют на иностранном языке, а потом их дублируют на русский язык:
«Это не позволяет разыгрывать какие-то интимные чувства, которые после дубляжа уже отчуждаются. Но это неизбежно при том, что режиссер выбрал иностранцев для исполнения главных ролей. Но это профессиональные претензии, не претензии политические и религиозные. Картина получилась лучше, чем я ожидал».
Однако выдвигать на «Оскар» «Митильду» Разлогов бы поостерегся, но исходя из претензий сугубо кинематографического, эстетического плана:
«Если ее выдвинут на «Оскар», ничего страшного не произойдет, хотя для меня реально на «Оскар» претендует только одна картина — «Нелюбовь» Звягинцева, она вне конкуренции в этом плане. Если режиссер «Матильды» захотел соревноваться, это хорошо».
Но сам скандал с «Матильдой», по его мнению, на «Оскаре» не будет иметь никакого значения, он будет иметь значение только при выдвижении на него в России, а там «на это глубоко плевать».
А вот тут с главным киноведом России можно поспорить: если от корки до корки выдуманная американскими СМИ история о российском вмешательстве в ход президентских выборов США стала официальной точкой зрения Вашингтона, то шумиха, раздутая вокруг «Матильды», может сыграть определенную роль.
Фото DP.ru
Источник: Ваши Новости
