Экономия или невежество? Дума Великого Новгорода отказалась наградить посмертно выдающегося реставратора
Вот такой пост опубликовал вчера писатель, Почётный гражданин Великого Новгорода Виктор Смирнов на своей странице в Фейсбуке:
«Удивлен и разочарован отказом депутатов городской думы наградить реставратора Г. М. Штендера знаком «За заслуги перед Великим Новгородом». Основатель новгородской реставрационной школы, который вернул миру Нередицу, реставрировал Знаменский и Никольский соборы, Антониев и Хутынский монастыри и еще десятки новгородских памятников, безусловно, заслуживает этой награды. Мне посчастливилось лично знать Григорий Михайловича. Еврей по национальности, он удивительно глубоко и тонко понимал русскую национальную культуру, посвятив ей всю свою жизнь и свой незаурядный талант. Надеюсь, что депутаты еще раз вернутся к вопросу о награждении этого замечательного человека».
«Невежество», - пояснил причину такого решения Думы один из комментаторов, главный редактор газеты «Новгородские ведомости» Игорь Свинцов, который убежден, что «знать о Штендере надо вне всяких заседаний. И всякому, кто живет в Новгороде».
Вчера перед голосованием по этому вопросу председатель Думы Владимир Тимофеев сообщил, что идею наградить Григория Михайловича Штендера посмертно ранее не поддержали Совет мэров и Совет почётных граждан Великого Новгорода. Что касается голосования самих депутатов, то за награждение выступили 9 человек, воздержались (по сути, были против) — 16. Жаль, что голосование было тайным.
Отметим, что голосование проходило без предварительного обсуждения, рассказа о заслугах человека. Вполне вероятно, если бы депутатам предварительно на том же заседании рассказали о Штендере, итоги были бы другими.
Ходатайствовал о присвоении награды начальник Новгородского научно-реставрационного управления Олег Демидов. Он просил наградить Григория Михайловича за выдающиеся заслуги перед Великим Новгородом в области науки, культуры и искусства.
Интересно, что на сайте Новгородского музея-заповедника в статье о Григории Штендере говорится: «Особых наград при жизни Григорий Михайлович удостоен не был, что явно несправедливо». И в этой же статье читаем:
«Это знаковая, ключевая личность для Новгорода, да и для России в целом. Григорий Михайлович один из великих людей ХХ века, олицетворяющих целую эпоху. Выдающийся ученый европейского уровня, крупнейший исследователь и знаток древнерусского зодчества, ведущий теоретик и практик научной архитектурной реставрации, художник. Всю свою жизнь он отдал изучению и восстановлению новгородских шедевров. Во многом именно благодаря ему древнейший город России обрел свой исторический облик, получил широкую известность за рубежом, включен в Список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, стал одним из важных центров туризма».
Кстати, еще одному претенденту на этот знак, ныне живущему, депутаты вчера отказали — речь о Владимире Петровиче Арапове, чье имя записано в Книгу почёта Новгородской области, бывшем председателе Новгородской областной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов. Его собирались наградить за заслуги перед Великим Новгородом и новгородцами в области духовного и нравственного воспитания.
Возможно, причина таких отказов не только в невежестве, но и в желании слегка сэкономить? Ведь присвоение этого почетного знака предусматривает выплату денежного вознаграждения в размере 11494 рублей.
Источник: 53 новости
