В новгородский политический топ-50 АПЭКа попали 53 персоны

29 января 2020 год, 11:37
В новгородский политический топ-50 АПЭКа попали 53 персоны

«Агентство политических и экономических коммуникаций» назвало 50 самых влиятельных политиков Новгородской области по итогам 2019 года.

Топ-50 сформировали в течение года опросы более чем двух десятков экспертов. Примечательно, что в нижеприведенной таблице указаны не 50, а 53 персоны.

Как прокомментировал «53 новостям» представитель АПЭК в Новгородской области Алексей Громский, сделано это не по ошибке, а намеренно:

— Во-первых, это интегральный рейтинг, и в него должны были попасть все политики, упоминавшиеся экспертами в течении хотя бы пяти месяцев. Во-вторых, некоторые политики набрали равное число баллов.

От себя же заметим, что политический топ-53 для Новгородской области также концептуален и красив. Итак, кто же вошел в рейтинг?

Политик

Место в рейтинге

Средний балл

Очень сильное влияние

Никитин Андрей Сергеевич

1

7,34

Сорокин Сергей Викторович

2

5,64

Фабричный Сергей Юрьевич

3

5,26

Дронов Александр Валентинович

4

5,10

Бобрышев Юрий Иванович

5

5,07

Богданов Евгений Владимирович

6

5,03

Владимиров Максим Владимирович

7

5,01

Боровиков Юрий Сергеевич

8

4,93

Писарева Елена Владимировна

9

4,86

Гавриков Владимир Викторович

10

4,82

Сильное влияние

Бусурин Сергей Владимирович

11

4,74

Колотилова Ольга Николаевна

12

4,28

Даревский Сергей Иванович

13

4,21

Можжерин Анатолий Владимирович

14

4,13

Караулов Михаил Олегович

15

4,10

Бондаренко Сергей Александрович

16

4,09

Григорьева Наталья Васильевна

17

4,08

Гусев Тимофей Борисович

18

4,06

Минина Вероника Витальевна

19

3,91

Сахаров Андрей Леонидович

20

3,87

Митин Сергей Герасимович

21

3,85

Митюнов Алексей Геннадьевич

22

3,84

Гайдым Валерий Федорович

23

3,82

Кирилова Елена Михайловна

24

3,81

Галахов Михаил Борисович

25

3,70

Среднее влияние

Нисанов Геннадий Борисович

26

3,65

Федотов Анатолий Александрович

27

3,55

Яковлев Сергей Анатольевич

28

3,54

Ломанов Андрей Николаевич

29

3,53

Весельев Юрий Михайлович

30

3,52

Афанасьев Алексей Владимирович

31

3,48

Федосов Василий Григорьевич

32

3,39

Ефимова Ольга Анатольевна

33

3,38

Еремин Владимир Александрович

34

3,35

Капралов Геннадий Николаевич

35

3,29

Быков Виктор Абрамович

36

3,24

Дорофеев Евгений Васильевич

37-38

3,23

Мишекурин Валерий Юрьевич

37-38

3,23

Белов Андрей Алексеевич

39

3,22

Чурсинов Алексей Борисович

40

3,20

Борисова Ольга Анатольевна

41

3,19

Кашицын Александр Павлович

42

3,18

Игнатов Дмитрий Сергеевич

43

3,14

Георгиев Антон Викторович

44-45

3,08

Золотарёв Сергей Валерьевич

44-45

3,08

Стадэ Юрий Владимирович

46

3,07

Гетманский Андрей Викторович

47

3,02

Силиверстов Игорь Александрович

48

3,00

Варухин Николай Геннадьевич

49

2,99

Черепанова Анна Фёдоровна

50

2,91

Кузиков Евгений Иванович

51

2,87

Лобач Антон Сергеевич

52

2,84

Хатунцев Николай Васильевич

53

2,83

В комментарии к рейтингу также говорится:

«2019 год прошел в Новгородской области под знаком значительных позитивных изменений в социальной инфраструктуре и системе оказания государственных и муниципальных услуг. Наметился переход от обслуживания нуждающихся в социальной поддержке граждан к комплексному развитию территорий — в сочетании с адресной поддержкой. В фокусе внимания действующей управленческой команды было здравоохранение.

Свидетельством политической стабильности и высокой управляемости региона продолжают оставаться традиционно высокие позиции в рейтинге губернатора Новгородской области Андрея Никитина (1-е место) и его заместителей: Сергея Сорокина, до недавнего времени возглавлявшего администрацию губернатора (2-е место); Александра Дронова, в 2019-м году продолжавшего курировать крупные инфраструктурные проекты развития, а сейчас занимающего должность первого вице-губернатора (4-е место); Евгения Богданова, продолжающего курировать экономическое развитие (6-е место) и Максима Владимирова, до недавнего времени курировавшего внутреннюю политику (7-е место).

На политическую ситуацию в регионе значительное влияние оказали дополнительные выборы депутата Государственной Думы, завершившиеся голосованием в сентябре. Кроме того, смена руководителей произошла в ряде крупных муниципальных районов. Успешные для партии «Единая Россия» итоги дополнительных выборов депутата Госдумы от региона позволяли стабильно находиться в первой десятке политиков сенатору Сергею Фабричному, отвечавшему за предвыборную кампанию на позиции секретаря регионального отделения (3-е место), и их победителю Юрию Бобрышеву (5-е место).

Итоговые позиции председателя Новгородской областной Думы Елены Писаревой (9-е место) позволяют говорить о некотором ослаблении влияния представительной власти региона. При этом значимых проблем с прохождением через региональный парламент важных для развития региона решений, особенно бюджетных или инфраструктурных, не наблюдалось. Большинство влиятельных депутатов Новгородской областной Думы из числа представителей крупного бизнеса продолжают поддерживать значимость представительной ветви региональной власти. Свидетельством этого можно считать позицию руководителя ПАО «Акрон», депутата регионального парламента Владимира Гаврикова (10-е место).

В 2019 году подтвердил статус динамично развивающегося центра регионального развития Новгородский государственный университет. Курируемый вузом проект Новгородской технической школы был одобрен президентом, а ряд проектов по развитию территории университетских кампусов, обозначенных в программе «Город Университет», должны улучшить качество жизни и в новгородских микрорайонах. За счет этого глава НовГУ Юрий Боровиков также прочно закрепился в группе политиков с очень сильным влиянием (8-е место).

Центр принятия значимых решений — по-прежнему в Великом Новгороде. Единственными муниципальными деятелями, закрепившимися в 2019 году в группе политиков с сильным влиянием, остаются мэр Великого Новгорода Сергей Бусурин (11-е место) и председатель Думы Великого Новгорода Алексей Митюнов (22-е место). Остальные территории региона представлены в рейтинге руководителями крупных промышленных предприятий, развитие которых связано с соответствующими муниципальными районами. Так, Боровичский район в этом блоке рейтинга представлен главой «Боровичского комбината огнеупоров» Анатолием Можжериным (14-е место), а Старорусский — руководителем авиаремонтного завода Андреем Сахаровым (20-е место).

Во второй части группы с сильным влиянием — оппозиционный деятель с наивысшим рейтингом, первый секретарь Новгородского регионального отделения КПРФ Валерий Гайдым (23-е место). Лидеры других политических партий представлены в группе политиков со средним влиянием. Это руководитель регионального отделения партии «Справедливая Россия» Алексей Афанасьев (31-е место), руководитель фракции ЛДПР в Новгородской областной Думе Алексей Чурсинов (40-е место) и лидер регионального отделения партии «Яблоко» Анна Черепанова (50-е место).

В группе политиков со средним влиянием — руководители ведущих деловых объединений региона: председатель Новгородской «Деловой России» Юрий Весельев (30-е место), руководитель регионального отделения Союза машиностроителей России Геннадий Капралов (35-е место) и президент Новгородской торгово-промышленной палаты Виктор Быков (36-е место).

Из сложившейся в 2019 году конфигурации влияния можно заключить: правительство Новгородской области продолжает сохранять контроль над ситуацией и принятием управленческих решений. Основой эффективного социального и политического преобразования региона остается успешная концентрация собственных ресурсов, развитие традиционной промышленности в сочетании с новыми бизнес-проектами».

Источник: 53 новости


Комментарии

Добавить комментарий

Ваше имяимя (ник) для отображения
E-mailне показывается на сайте
Комментарий
Введите код  цифры кода

Новости - Календарь
ПНВТСРЧТПТСБВС
010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Реклама


Новости по годам

2024

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь,

2023

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2022

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2021

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2020

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2019

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2018

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2017

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2016

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2015

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2014

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2013

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2012

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2011

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2010

январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь