Жителю города Пестово придётся в суде доказывать право на досрочную пенсию
Крайне неприятная история произошла с жителем города Пестово Александром Голубевым — Пенсионный фонд отказал мужчине в назначении пенсии. Об этом сообщила группа «ВКонтакте» «Подслушано Пестово адекватный админ».
Ттрадиционно многие пестовчане трудятся в сфере лесозаготовительной промышленности и связанных с ней отраслях. Согласно закону, отработавшие более 12,5 лет на определённых работах на лесозаготовках имеют право выйти на пенсию на 10 лет раньше, то есть, в 55 лет.
Александр Голубев на протяжении без малого 15-ти лет трудился вальщиком и обрубщиком сучьев. Последние 9 лет официально работал у индивидуального предпринимателя Н.А. Бурдаковой, о чём имеется запись в трудовой книжке и соответствующий трудовой договор, в котором прописана оговорённая законом должность. Поскольку, как сказано выше, совокупного лесного стажа у Голубева набежало почти 15 лет, в 2015 году он уволился. В марте этого года написал заявление в Пенсионный фонд. Тут-то его и ждал пренеприятнейший сюрприз — отказ в назначении пенсии. Причина такого решения — на протяжении всего периода работы ИП не подавала сведения в ПФР об особом характере работы и не платила повышенные взносы. Можно предположить, что предприниматель решила сэкономить, причём не только на Голубеве, но, как впоследствии оказалось, и на других членах лесозаготовительной бригады.
В связи с этим пестовчанин подал заявление в Пестовский районный суд и надеется на его решение.
Подобного рода истории случаются часто. В связи с их особой социальной значимостью «53 новости» решили разобраться в ситуации. Вот как её прокомментировала ситуацию начальник отдела по надзору за исполнением федерального законодательства областной прокуратуры Дарья Борычева:
- Нам известна эта ситуация. Прокуратура Пестовского района провела проверку и установила: в период с 2005 по 2014 год Александр Голубев действительно работал вальщиком леса у предпринимателя Бурдаковой. Тем не менее, последняя не вносила в ПФР специальные отчисления, что и явилось препятствием для льготного начисления пенсии. После этого наши пестовские коллеги внесли представление о проведении необходимых доначислений. Тогда Бурдакова заявила, что это сделать невозможно, поскольку у неё нет соответствующих специалистов, а затем и вовсе начала оспаривать сам факт того, что Голубев работал у неё именно вальщиком. Поскольку документальные подтверждения этого отсутствуют, проблема может быть разрешена только в судебном порядке. Насколько мне известно, Александр Васильевич уже обратился в суд с соответствующим исковым требованием. Для принятия положительного решения ему предстоит доказать факт работы вальщиком леса. По всей видимости, в этом ему помогут показания свидетелей. А когда суд примет соответствующее решение, Пенсионный фонд будет обязан произвести доначисления и назначить Голубеву досрочную трудовую пенсию. По закону в подобного рода делах представители прокуратуры участия не принимают.
Остаётся лишь пожелать Александру Голубеву успешного окончания судебного процесса. Надеемся, он получит досрочную пенсию, которую заслужил многолетним тяжёлым трудом.
Источник: 53 новости
