Кто стоит за недавними незаконными митингами?
Эксперты спорят, какие силы и в каких странах могут быть заинтересованы в митингах 23 января. Украина, Западная Европа, США — этот перечень чаще всего мелькает в сообщениях СМИ. Но даже без частотного анализа упоминаний и прочих ухищрений видна заинтересованность прежде всего американских политиков в разжигании митинговой стихии в нашей стране.
Своей оценкой проблемы западного влияния в эксклюзивном комментарии с читателями «53 новостей» поделился политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников:
- Никакой украинской политической повестки в произошедшем не существует, хотя бы потому что он не субъект международных отношений. Она просто используется сторонними силами как место привлечения каких-то ресурсов. Зато можно уверенно говорить об американском следе. Притом организации незаконные митинги выгодны прежде всего как средство давления на Россию в экономическом плане. Все происходило накануне возобновления работ по газопроводу «Северный поток». Также заинтересованные силы пытаются подключить к этому процессу Евросоюз как инструмент для введения санкций. Эта та политика, которую Соединенные Штаты проводили, проводят и будут проводить. Не надо здесь строить каких-то иллюзий. Борьба за коммерческие интересы останется в центре.
Европейские влияние на эту протестную повестку тоже есть, но оно не такое большое как из-за океана. Это какие-то локальные игроки, как, например, Прибалтика. Есть попытка разыграть в России неудавшийся белорусский вариант. Его авторы будут переориентироваться на нашу страну. Впрочем, тут трудности у организаторов протестов по сценарию, который пытались воплотить в союзном с нами государстве. Беларусь традиционно имеет социокультурные связи с Польшей и Литвой, да и молодежную аудиторию в этой стране организаторы протестов эффективнее использовали, чем у нас.
Проводником западного влияния, оружием пропаганды, можно назвать такие соцсети как «Фейсбук» и «Твиттер». Однако я противник теории двойных стандартов, которые, на первый взгляд, используют в этих соцсетях. Нет, они просто, как политически активные СМИ, следуют своим стандартам, считая их единственно правильными.
Кстати, из этого вытекает и их оценка деятельности правоохранительных органов у себя и у нас относительно участников незаконных митингов. Что там — правильно, то в России, как декларируют они — недопустимо. То есть, если митингующие поддерживают существующую власть, то и власть не только не препятствует, но и поддерживает их. Это было всегда, хоть в 1960-е, когда выступали коммунисты, хоть сейчас.
Самое главное, что мы жили ранее в какой-то иллюзии представляя западную цивилизацию как мир любви и толерантности. Она такой никогда не была, да и сама себя такой всерьез не считала.
Для Запада разгон митингов водомётами, и тюремные сроки для лидеров протестов — это естественно. Осуждение работы полиции в России на митингах для заинтересованных западных сил - тоже нормально. Чистый бизнес — ничего личного. Все упирается в «Северный поток». Если на Западе найдут другого врага — будет другой враг.
Фото: Игорь Белов.
Источник: 53 новости
