Бывшего начальника ЗАГС Александра Трофимова Новоблсуд не отпустил на свободу
Сегодня Новгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на арест бывшего председателя комитета ЗАГС и организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области Александра Трофимова и оставил без изменения постановление Новрайсуда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, которое вынесли 1 мая.
Как сообщали «53 новости», Александр Трофимов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ — «Получение взятки». А 1 мая Новрайсуд удовлетворил ходатайство следователя СУ СК РФ по Новгородской области об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу — до 28 июня.
По версии следствия, в 2020 году, занимая в тот период должность председателя комитета ЗАГС, Трофимов получил от трёх подчинённых взятку в размере 100 тысяч рублей за общее покровительство по службе.
В суде первой инстанции Трофимов и его адвокат просили суд ограничиться домашним арестом. Сам Трофимов заявлял, что он не намерен скрываться от следствия, а в период проведения оперативных мероприятий не предпринимал попыток общения с бывшими новгородским коллегами, могущими иметь информацию по делу.
Суд, однако, это не убедило, и Трофимова препроводили в следственный изолятор.
В апелляционной жалобе, направленной в Новоблсуд, защитник вновь возражал против избрания его доверителю меры пресечения в виде заключения под стражу, повторяя тезис о возможности её замены на домашний арест.
Однако, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции признал постановление Новгородского районного суда законным и обоснованным, никаких оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не установил.
Новоблсуд отметил: суд первой инстанции верно указал, что при избрании в отношении Трофимова иной более мягкой меры пресечения обвиняемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем уничтожения или фальсификации доказательств, оказания воздействия на участников уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от органов следствия и суда.
Постановление Новгородского районного суда от 1 мая оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
Ранее «53 новости» публиковали комментарии официальных органов по поводу возбуждения уголовного дела.
Источник: 53 новости
