За смерть человека прокуратура попросила бывшим новгородским полицейским 7 и 7,5 лет колонии
Сегодня в Новгородском районном суде прошли прения по делу Игоря Сухорученко и Евгения Тургунова, в прошлом — сотрудников полиции, обвиняемых в умышленном причинении тяжких телесных повреждений (ч. 4 ст. 111 УК РФ), повлекших смерть новгородца Александра Щепихина, не дожившего один день до своего 39-летия.
«53 новости» уже рассказывали о зловещей истории, которая произошла пять лет тому назад. Напомним, в один из мартовских дней 2016 года Александр Щепихин вместе с другом Денисом Бартеневым находились в «Дискобаре 9.0» на улице Северной в Великом Новгороде. Вдруг ни с того ни с сего один из посетителей бара — Евгений Тургунов — принялся передразнивать танец грузного Щепихина. Из-за этого начался конфликт, охрана включила в зале свет и попросила мужчин выйти из помещения.
Те вышли. Вслед за ними последовали Бартенев, а потом и друг Тургунова — Игорь Сухорученко. На улице конфликт продолжился. Сухорученко нанёс Щепихину нокаутирующий удар в лицо, от чего тот рухнул на асфальт — спиной. Тут подскочил Тургунов и нанёс ещё один подлый удар по лежащему человеку — ногой. И не куда-нибудь, а именно в голову. Удар был настолько сильным, что при всей технической слабости камера видеонаблюдения, установленная на улице, зафиксировала, как дёрнулось от удара тело человека.
Потом была вызвана «скорая помощь». Поднявшийся с земли Щепихин долго кричал на одной пронзительной ноте, а Сухорученко снимал всё на телефон.
А спустя 12 часов Александр Щепихин умер в больнице. Диагноз: перелом свода и основания черепа.
Поначалу возбудили уголовное дело в отношении обоих по логичной ч. 4 ст. 111 УК РФ, где санкция — до 15 лет лишения свободы. Следствие руководствовалось и результатами экспертизы, проведённой вскоре после смерти Щепихина (12 апреля 2016-го года), которая пришла к заключению, что «телесные повреждения образовались от совокупности воздействия на область головы различных тупых предметов, (…) а также не менее одного удара, например, ногой».
Но спустя год (!) после трагедии следователю зачем-то понадобилась ещё одна экспертиза. Она была проведена при участии заведующего отделом экспертизы трупов новгородского БСМЭ Александра Шарапова и заведующего старорусским межрайонным отделением Вячеслава Музанкова и пришла к выводу, что смерть-де наступила не в результате ударов, а… в результате того, что Щепихин упал на землю и стукнулся головой об асфальт.
После этого Тургунова вывели из числа обвиняемых и перевели в категорию свидетелей, а Сухорученко предъявили обвинение по ч. 1 ст. 109 УК РФ — «Причинение смерти по неосторожности», где максимум наказания — лишение свободы на срок до 2 (!) лет.
С такой квалификацией согласилась и судья Новгородского райсуда Наталья Казанцева, рассматривавшая это дело в 2017-18 годах. «По 109-ой» она приговорила Сухорученко к 1 году и 3 месяцам колонии-поселения.
Однако ещё до рассмотрения дела в апелляционном порядке благодаря участию редактора «Русского каравана» Галины Ярцевой мать погибшего, ныне 80-летняя Антонина Щепихина, обратилась в одно из экспертных учреждений Санкт-Петербурга, где был сделан вывод: смерть Александра Щепихина находится в причинно-следственной связи с ударами, нанесёнными ему как Сухорученко, так и Тургуновым. Новоблсуд назначил ещё одну экспертизу, согласившуюся с выводами о причастности к смерти обоих «фигурантов», после чего приговор Новрайсуда отменили, а дело направили на новое расследование.
Осенью прошлого года оно завершилось предъявлением обвинения и Сухорученко, и Тургунову по ч. 4 ст. 111 УК РФ, где наказание — до 15 лет лишения свободы.
Уже семь месяцев дело рассматривается повторно — под председательством судьи Александра Брусина. Допрошены все свидетели, опрошено множество экспертов, дававших свои заключения. Хотя Сухорученко во время его допроса утверждал, что он лишь толкнул Щепихина, и охранники бара, и таксист, случайно оказавшийся неподалёку, и Бартенев говорили именно об акцентированном ударе, сразу уложившим противника на спину. Так стоит ли отпираться от горячего?
Но Сухорученко, пусть частично, всё же признал вину. Тургунов же юлил, прикидывался, когда-то говорил о том, что вовсе промахнулся, а теперь, внимательно просмотрев видеозапись, согласился, да, попал, но слабенько-слабенько. По голове! Обутой ногой! И слабенько... Это как? Хотя из записи камеры видно, какой силы этот удар: с размаха, от всей, как это говорят, души (или дури?).
В связи с чем в ходе сегодняшних прений представитель потерпевших Галина Ярцева дала волю эмоциям и сказала о том, насколько несолидно, не по-мужски ведёт себя этот с виду мужчина, ещё недавно носивший форму сотрудника полиции, надеясь уйти от ответственности.
Выступая в прениях, прокурор Алексей Фроловичев сказал, что, по его мнению, проведённым судебным следствием полностью доказана вина и Сухорученко, и Тургунова. Просил суд назначить Сухорученко 7 лет и 6 месяцев лишения свободы, Туругунову — 7 лет лишения свободы. Обоим — в колонии строгого режима. Прокурор просил суд оценить как ошибочное и утверждение эксперта Шарапова, исключившего влияние удара ногой в голову на смерть потерпевшего, «поскольку данная точка зрения опровергается» заключениями прочих экспертов.
А мать погибшего Антонина Щепихина просила назначить обоим максимально суровое наказание. Небольшая выдержка из её выступления:
«Я знаю, что такое жить без отца. Я пережила войну. Но за что моим внукам такая участь? Почему эти люди, которые должны были охранять людей, убили моего сына — отца троих детей?! Кто-то обронил: а зачем ваш сын туда пошёл? Он пошёл туда, чтобы отметить день своего рождения. И день рождения практически стал днем смерти. Я считаю, что горе они принесли не только моей семье, но и своим семьям!».
По мнению Антонины Щепихиной, Тургунов заслуживает более серьёзного наказания, потому что именно он был зачинщиком, по сути, провоцируя её сына на конфликт.
И ещё несколько слов о выступлении Галины Ярцевой. Поскольку адвокат Марина Кулагина, представляющая интересы Тургунова, большую часть своей речи посвятила анализу судмедэкспертиз, всё же полагая, что удар ногой её подзащитного не мог привести к смерти, Ярцева ещё раз обратила внимание суда на выводы экспертов: любое последующее повреждение, причинённое в одну область тела, усугубляет предшествующее. И разделить последствия травмирующих воздействий на головной мозг невозможно: все удары представляют собой единый комплекс, приведший к черепно-мозговой травме, от которой человек погиб.
Кроме того, Ярцева заявила, что намерена обратиться в Следственный комитет на предмет проверки, почему эксперты Шарапов и Музанков сделали заключение, противоречащее не только заключениям коллег из иных экспертных учреждений, но и нормам, содержащимся в ведомственных инструкциях и приказах. Ярцева допускает наличие здесь «коррупционной составляющей»:
«Во время допроса одного из экспертов я задала вопрос: «Может ли найтись экспертное учреждение, которое разделит травмирующие последствия разных воздействий на головной мозг?» Ответ быт такой: «Конечно, найдётся. Всё зависит от количества денег. Каких только казусных заключений я не видел!».
Последнее слово подсудимых назначено на 17 июня. Единственное, что было ранее сказано из достойного уважения, произнёс Сухорученко: «Мне с этим жить!». Тургунов не сподобился и на это.
Фото автора.
Источник: 53 новости
